оставьте мнение о фильме 99 франков!

Пропаганда наркотиков это пропаганда ЗОЖ только завуалированная :-D

Главным преимуществом фильма, считаю то, что передан дух, в
свое время культовой книги, из минусов, то что, не передали жесткие выпады в сторону
штатов, рекламной тусовки, и топ-менджмента Данона. Оператор – красавчег, спец.
эффекты на уровне. Игра актеров – не шедевр, но они здесь скорее декорации,
посему респект тем кто занимался кастингом.
Сценарий, ну с великим и желчным Бегбедером (вроде правильно написал) потягаться
тяжело, но, повторюсь дух книги – передан и это главное. Наркотики, ну сори, а
куда ж без них. Но эта тема лучше к «Реквиему»

Вердикт (ИМХО) – Смотреть! Особенно, тем кому слово креатив в
рекламе еще не равно продать заказчику. Студентам маркетинга, рекламы – обязательно
(жаль что сценаристы урезали 10 правил успешного рекламщика). Тех кого вдохновила
книга, думаю не пожалеют о экранизации.

Фильм собсно как и книга,своеобразный способ увидеть жизнь людей без ширм и коллпаков.

...но околпачен будет враг,ля ля ля ляля...(песня из кинофильма Приключения Буратино) :-P

А,Бегбеде в эпизодах фильма как знак качества этого самого фильма.

На счет неэстетических моментов в фильме то их даже мало.

Потому как задача Бегбедера состояла,не просто развлекашку написать ,а рассказать о "истинных" ценностях человечества.

А меня этот фильм интересовал, в первую очередь, как свежая работа Яна Кунена, режиссера, снявшего ранее "Добермана". Ну, а уже во вторую очередь как экранизация Бегбеде. Работа не разочаровала. Я не думаю, что кто-то снял бы лучше. Действительно, как здесь уже высказывались, дух и настроение книги переданы, основные посылы тоже. Так что наслаждайтесь (v)

Михаил,хоть это и субъективные моменты в оценке фильма,но хотелось бы спросить Вас;

- А какой смысл Вы увидели в этом фильме(книге).

Надеюсь не комедийный.

Михаил,поскольку Уельбек мною так же игнорируеться,то думаю все же что стоит прочесть Ф.Бегбеде.  ;-)

Я бы вообще все что происходит на фоне современного общества назвал бы комедией с разными ее перегибами, от социальной до трагической.

Но все же думаю что смысл фильма(собсно как и книги) был иной,хоть и показал наше общество весьма смешным.

Сравните 99 франков и книгу Сергей Минаев Духless!

Общее - желчь, стиль, динамика, хоят скорее «Медиасапиенс,особенно 2» Минаева и «Дженерейшн
Пи», кстати скоро обещают экранизацию Поколения. Жду не дождусть, поскольку  обожаю всех трех.

А как вообще можно сравнивать авторов,правда если один из них  не благодарный поклонник другого  ;-)

В этом случае рекомендую прочесть Варгас Льоса"Заметки начинающему романисту".

Я вообще предпочитаю классику  читать,сейчас старые писатели как никогда актуальны своим творчеством,а то из молодых сейчас все отдает "голубым салом"(провокацией).

:-)

Я думаю фильм близок любому рекламщику)))

Если про кино, то категорически не понравилось. Полное извращение замысла Бегбедера. Филь дерьмо!!!

эдея фильма может и неплохая....но сам фильм откровенно слабый!!!!!!!!!

Слабый? Эт почему же слабый. такой сюжет даже далеко ушедший от первоисточника не может быть слабым.

ЗЫ и Книга и фильм имеют право на существование.

Думаю Бегбедер разделяет мое зрение раз он появляеться в эпизодических ролях в этом фильме и ввиде самого себя тож междпрочим  :-P

Ошибкой было устроиться с чем-то вкусненьким перед экраном для просмотра :-S

Фильм, наверное, сильный... Лично меня не тронул - устала от нарочито сильных, утрированных сцен, которые снимаются для того, чтобы "до зрителя дошло". Я умею чувствовать и без блевотины в первые 20 минут *-)

Супер Кино !!!  смотрите и будьте счастливы !